Trenton – A demokrata többségű New Jersey-i Szenátus elfogadta az egyneműek házasságát szabályozó törvényt, de valószínűtlen, hogy az állam nyolcadikként valóban engedélyezné a melegházasságot, a republikánus kormányzó, Chris Christie ugyanis vétót helyezett kilátásba.

Az állam képviselőháza várhatóan csütörtökön bólint rá a törvényre és küldi azt meg Christie-nek, az ország vezető republikánusai és az alelnökjelölt-aspiránsok egyikének. A Szenátus 24:16 arányban szavazta meg a jogszabályt, egyébként ugyanaznap, amikor Washington állam kormányzója, Christine Gregoire hasonló törvényt írt alá, s ezzel Washington lett a hetedik állam, amely igent mondott az egyneműek házasságára.

New Jersey demokrata vezetése, amelynek a törvényhozás mindkét házában többsége van, presztízskérdéssé avatta a melegházasságot, mondván, az állam létező házassági törvénye nem egyformán védelmezi mindkét házasságformát.

A javaslatnak akkor lenne esélye, ha kétharmadot kapna, ebben az esetben nem lenne érdekes a kormányzói vétó – ennyire azonban nem népszerű az egyneműek házassága New Jerseyben. Miután azonban nem lehet kétharmadra számítani, a vétó nyomán további figyelem irányul Christie-re, aki az előválasztási küzdelmekben Mitt Romneyt támogatja.

A melegházasság intézménye jelenleg a szövetségi fővárosban, valamint New York, Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, Vermont és Washington államokban ismert. A Gallup felmérése szerint tavaly első ízben több amerikai támogatta az intézményt, mint amennyi nem: 53 százalék.

Forras: nepszava.com

Boldog párok közel két évtizede kötnek házasságot Valentin-nap alkalmából az Empire State Building tetején, de idén első ízben meleg párok is kimondták a boldogító igent az emblematikus New York-i épületben.

A kedden a felhőkarcoló tetején házasulók az Andrew Cuomo demokrata párti kormányzó által júniusban aláírt jogszabály értelmében törvényesíthették a kapcsolatukat: New York a hatodik, és egyben legnépesebb szövetségi állam, ahol engedélyezett a homoszexuálisok és leszbikusok házassága.

"Arra gondoltunk, fantasztikus lehetőség az Empire State Building tetején összeházasodni" – mondta 49 éves Phil Fung termékmenedzser, aki 51 éves partnerével, Shwan Klein kórházi adminisztrátorral kötött házasságot. A New Yorkban élő pár 18 évvel korábban a Roxy nevű neves manhattani éjszakai mulatóban ismerkedett meg, és azóta vannak együtt. "Szerelem volt az első látásra" – mondta Fung.

A két férfi egyike a 21 ezer New York-i és az államon kívüli közel 42 ezer meleg és leszbikus párnak, akik várhatóan New Yorkot választják a házasságkötés helyszínéül a törvény hatályba lépését követő első három éven belül – az Independent Független Demokratikus Konferencia nevű szervezet egyik jelentése szerint.

Fung és Klein egyike azon keveseknek, akik az "égben" köthetnek házasságot. Idén országszerte több száz jelentkezőből választották ki a négy párt, akik az 1930-ban befejezett és évente 3,5 millió ember által látogatott épület tetején tarthatták álomesküvőjüket.

A 29 éves Steph Figarelle és partnere, a 24 éves Lela McArthur Alaszkából érkezett, amely egyike a több mint negyven szövetségi államnak, ahol nem engedélyezik az azonos neműek házasságát. Mindketten személyi edzők, és az Alaszkai Egyetem diákjaiként ismerkedtek meg. New Yorkban akartak összeházasodni, amikor Figarelle esküvői helyszín keresése közben felfedezte az Empire State Building tetejei esküvőre meghirdetett pályázatot.

A pályázaton nyertes párok mindegyike ajándékba kapja a hagyományos esküvőt, a menyasszonyi ruhát, a szmokingot és két éjszakát a New York-i Pierre szállodában. A Független Demokratikus Konferencia jelentése szerint arra számítanak, hogy a melegházasságok révén 284 millió dolláros (62,7 milliárd forintos) bevétel folyik be New York állam kasszájába.

Forras: delmagyar.hu

"Az első között voltam, talán a Kristóffal (Steiner) egyszerre, akik felvállalták magukat Magyarországon, ez még mindig nagyon hiányzik a magyar közéletből" - mondta Lakatos Márk a TV2-nek, és hozzátette, épp Los Angelesből jött, ahol most fogadták el az egyneműek közötti házasságot. "Magyarországon úgy tűnik, mintha nem lennének melegek. Kérdezném, hogy hol vannak a többiek? Borzasztóan rossz és nagyon ciki dolognak tartom a XXI. század elején."

Lakatos Márk a coming outjáról is beszélt, apjának egy másfél éves spanyolországi tanulmányi út előtt mondta meg a reptéren, hogy valószínűleg soha nem lesz barátnője. A stylist a Velvetnek korábban azt nyilatkozta, a magyarok nem önazonosak [1].

Forras: velvet.hu

Saját maguk ellen fogadott fel bérgyilkosokat két kolumbiai pap, akik közül az egyik AIDS-ben szenvedett. A feltételezések szerint viszonyuk volt egymással.

Bérgyilkosokkal megölette magát két pap Kolumbiában, mert egyikük AIDS-beteg volt. A kettős gyilkosság még tavaly januárban történt Bogotában, a két papra egy autóban találtak rá. A rendőrség először azt hitte, rablógyilkosság történt, ám e hét elején az ügyészség közölte, hogy a nyomozás kiderítette: öngyilkosságról van szó.

A 36 és 37 éves papok tanúvallomások alapján nagy valószínűséggel homoszexuálisak voltak, és bérgyilkosokat szerződtettek, hogy azok végezzenek velük. Három héttel a haláluk előtt a beteg pap átutaltatott mintegy 800 ezer forintnyi összeget az anyjának. Barátjával ezután kapcsolatba léptek bűnözőkkel és 2 millió forintnyi összeget fizettek nekik, hogy végezzenek velük.

A rendőrség a gyilkosságok után pár hónappal megtalálta az egyik pap mobiltelefonját egy bűnbandánál, és ez alapján derítette ki a bérgyilkossággal alaposan gyanúsíthatók kilétét. Összesen négy férfi vehetett részt a bűntettben, kettő már rács mögött van, akár 40 év börtönt is kaphatnak.

Forras: webbulvar.hu

Daniel Craig leghőbb vágya az volt, hogy világsztár legyen, és James Bond szerepével valóra is vált az álma. Sorozatunk negyedik részéből megtudhatják: azt pletykálták, meleg.

Amikor 2005-ben új színészt kerestek James Bond szerepére, Daniel jelentkezett. Akkoriban már Satsuki Mitchell producer volt a barátnője, így valóban kiváló kapcsolatokkal rendelkezett a filmvilágban. Craig Clive Owennel szállt versenybe a szerepért, és végül kiütötte a nyeregből, miután a korábbi James Bondok – Pierce Brosnan, Timothy Dalton, Sean Connery és Roger Moore – is rá szavaztak. Danielnek tehát végre valóra vált az álma: a Casino Royale után igazán sikeres és világhírű színész lett.

Nem mellesleg meglehetősen gazdag is, mivel a film csaknem hatszázmillió dolláros bevételt hozott, melyből Craig is szépen kaszált.

– Azért nehéz számomra Bond karaktere, mert szerintem ő egy antihős, az én megformálásomban legalábbis. Van egy rossz oldala, melyet a jók szolgálatába állított, de valójában azt a rossz oldalt sosem fedezzük fel – mondta egyszer Daniel, aki azóta is lelkesen játszik a 007-es filmekben, és ennek köszönhetően 2008-ban már megvett egy négymillió fontos lakást a londoni Regent’s Parknál.

Barátnője, Satsuki mindenben segítette a karrierjét, sőt ő békítette ki lányával, Ellával is, akinek azóta kifejezetten jó a viszonya az apjával.

– Daniel magától soha nem tett volna egyetlen lépést sem, Satsuki viszont rengeteg közös programot szervezett nekik, mígnem helyreállt apa és lánya kapcsolata – mondta a pár egyik ismerőse.

Daniel ennek ellenére nem kérte meg Satsuki kezét, sőt állítólag őt is rendszeresen csalta. Két éve még az is felmerült, hogy Craig valójában a férfiakat szereti, miután többen is látták egy felkapott kaliforniai melegbárban férfival csókolózni. – Daniel Craig besétált azzal a sráccal, és úgy viselkedtek, mint bármelyik meleg pár. Szájon is csókolták egymást, de nem csak egy puszi volt, rendes nyelves csók! – mondta a Roosterfish bár egyik pincére a National Enquirer magazinnak.

Craig elismerte, hogy valóban járt barátaival a bárban, azt azonban határozottan tagadta, hogy összemelegedett egy másik férfival.

Forrás: borsonline.hu

Amikor egy hollywood-i szépfiúról kiderül, hogy meleg volt, akkor valahogy mindig ambivalens érzés tölt el. Nem nagyon akarom elhinni, mert ez csak olyan szenzációhajhászás. Cary Grant mindig a nők bálványa volt és szerintem úgy van rendjén, ha az is marad...

A transzszexuálisok és a melegek nem jutnak a mennyországba – állítja Javier Lozano Barragan mexikói érsek.

A Vatikán nyugdíjas „egészségügyi minisztere” ezt nem akárhonnan tudja, hanem első kézből, magától Szent Pétertől. Legalábbis ezt nyilatkozta az olasz katolikus portál a Pontifex számára.

Az érsek szerint az ember nem születik homoszexuálisnak, hanem azzá válik, különféle okok miatt.

A nevelése miatt, mert nem a pubertás korában nem tudja önmagát meghatározni. Hozzáteszi: na esetleg ebben nem is hibásak, de mivel a természet törvénye ellen tesznek biztos, hogy nem juthatnak a mennyek birodalmába.

Forrás: azta.hu

Az egyházzal mindig hadilábon álltam. Nem tudom elképzelni, hogy lehet ennyi ellentmondásnak ennyi követője. Az egyik sorban azt írja, hogy le mindent Isten teremtett, azután meg azt, hogy van egy csomó rossz dolog. Az egyik percben arra kéri Isten a követőjét, hogy ölje meg a gyerekét, aztán kiderül, hogy csak próba. Az egyik percben minden szép, aztán fordul a kocka és úgy dönt Isten, hogy elárasztja a világot vízzel és mindenkit megöl...

Nem akarom kommentálni ezeket a dolgokat, azt mindenkire rábízom.

Ez a faszi arról beszél, hogy nevelés teszi a meleget. De akkor miért a melegek nem kerülnek be a Menyországba, miért nem azok, akik ezzé neveltek...???

Amúgy ebben nem hiszek. Melegnek születünk, mert ez egy genetikai kód. Nem hiba, nem degeneráció és nem is evoluciós előre vagy hátra lépés. Ez egy más kód, ami azóta van, amióta van ember.

Arról pedig megint csak meg van a véleményem, hogy milyen vallás az, amelyik kettő részre el tudja osztani az embereket: csak jók és csak rosszak... (Tudom, hogy van Purgatórium, de a három sem jobb...)

Egyetlen rubrikán múlhat, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolatban élők jelentkezhessenek örökbefogadásra. A tárca szerint a jogi vita helyett a gyermek érdekeit kell szem előtt tartani.

Amint arról csütörtökön beszámoltunk, a Nemzeti Erőforrás Minisztériumhoz fordult a Háttér Társaság a Melegekért nevű civil szervezet, miután a társadalmi vitára bocsátott egyes gyermekvédelmi és családtámogatási tárgyú kormányrendeletek módosításáról szóló előterjesztésben szereplő örökbefogadási űrlapok nem tartalmazzák a bejegyzett élettársi kapcsolat intézményét, amelyet az azonos nemű párok együttélésének jogi elismerésére vezettek be 2009-ben.

A társaság rámutatott: az adatlapok a családi állapot meghatározásánál csak az egyedülállókat, a házastársakat és az élettársakat nevesítik, a bejegyzett élettársi kapcsolatot viszont nem. A szervezet korábban közölte: azon túlmenően, hogy ez gyakorlati problémákhoz fog vezetni, a tervezet jelenlegi formájában az Alaptörvény által tiltott, „egyéb helyzetre" vonatkozó hátrányos megkülönböztetést valósít meg a meleg és leszbikus párokkal szemben.

A „nekem jogom van gyerekhez" megközelítésről

Az ügyben megkerestük a Nemzeti Erőforrás Minisztériumot, amely közölte: a Háttér jelzését a minisztérium illetékes főosztálya a csütörtöki nap folyamán megkapta, és továbbította a törvényalkotásért felelős szakágazat felé, akárcsak valamennyi civil és társadalmi szervezettől érkezett véleményt.

A tárca álláspontja szerint az örökbefogadások tekintetében, minden esetben fajra, nemre, és egyéb beállítottságra való tekintet mellőzésével, alkalmazkodva az ENSZ Gyermekjogi Egyezmény 21. cikkéhez, elsődlegesen a gyermek érdekét tartják szem előtt az örökbefogadás lebonyolításáért, koordinálásáért és felügyeletéért felelős szervek. Örökbefogadásnál elsősorban a gyermekek legfőbb érdekeit kell figyelembe venni – írták.

A minisztérium hangsúlyozta: ezek minden esetben a hatályos magyar és nemzetközi ajánlások, továbbá a gyermekvédelmi szakma által elfogadott szempontok figyelembevételével valósulnak meg. Az ENSZ-nyilatkozat a gyermekek jogairól világosan megfogalmazza a gyermek anya által való nevelésének a szükségességét – tették hozzá.

A minisztérium levelében emlékeztetett: az Európai Unió országaiban vitán felüli tény, hogy a gyermekek teljes testi, érzelmi, szellemi és erkölcsi fejlődése minden gyermeknek saját elidegeníthetetlen joga. Az Alkotmányban szerepel, hogy Magyarország védi a házasság intézményét, mint férfi és nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot, mint a nemzet fennmaradásának alapját – idézték.

A tárca rámutatott arra is, hogy a családok védelméről szóló 2011. évi CCXI. törvény rögzíti, hogy „A családban történő nevelkedés biztonságosabb minden más lehetőséghez képest. A család létrejöttének biztos alapja a házasság, amely az egymás szeretetén és tiszteletén alapuló életközösség, ezért az mindenkor megkülönböztetett megbecsülést érdemel. A család akkor tölti be szerepét, ha az anya és az apa tartós és szilárd kapcsolata a gyermekek iránti felelősségben teljesedik ki." A gyámhivatal – az örökbefogadás céljának megfelelően – a gyermek érdekében elsősorban a házasságban élő örökbefogadók által történő örökbefogadást engedélyezi – rögzítették.

A Hír24 kérdésére, hogy tervezik-e a szóban forgó adatlap kiegészítését a bejegyzett élettársi kapcsolat intézményével a tárca úgy válaszolt: tekintettel a gyermek legfőbb érdekére, a hatályos szabályozásokra, irányelvekre, nemzetközi sztenderdekre és iránymutatásokra az örökbefogadás „nekem jogom van gyerekhez" megközelítését semmilyen formában nem tartják támogatandónak. Minden ilyen hozzáállás nem a gyermekről szól – szögezték le.

Azonos nemű szülők, mint erőforrás

A Nemzeti Erőforrás Minisztérium a még nem reagált a Háttér Társaság a Melegekért javaslataira – tudatta a szervezet levélben a Hír24-gyel, ugyanakkor hozzátették: a véleményünket csak nemrégiben, 2012. február 7-én juttatták el a tárcának. A vonatkozó jogszabály szerint a minisztériumok a társadalmi egyeztetés keretében benyújtott vélemények fogadását azonnal kötelesek visszajelzésben nyugtázni, de ilyen visszajelzés még nem érkezett. Ezen kötelezettségüknek a minisztériumok szinte sosem tesznek eleget – jegyezték meg.

Kérdésünkre, hogy milyen gyakorlati és elvi problémákat jelent, ha a bejegyzett élettársi kapcsolat hiányzik az örökbefogadási űrlapokról, a társaság azt válaszolta: az érintettek, de akár a hatóságok ügyintézői is azt gondolhatják, hogy a bejegyzett élettársak nem fogadhatnak gyermeket örökbe. A szervezet szerint viszont erről szó sincs: bár közösen valóban nem fogadhatnak gyermeket örökbe, a jogszabályok alapján nincs akadálya annak, hogy a gyermeket az egyik bejegyzett élettárs egyedül fogadja örökbe.

A kategória hiányában ugyanakkor további probléma lehet, hogy az adatlapot kitöltő személyek egyszerűen nem tudják melyik kategóriát jelöljék be: élettársnak nem minősülnek, mert a Polgári Törvénykönyv szerint az élettárs fogalmába a bejegyzett élettárs nem tartozik bele, és házastársnak szintén nem, hiszen itt pont olyan kivételes területről van szó, ahol a jogszabály a házastársaktól eltérő elbírálás alá sorolja az bejegyzett élettársakat – magyarázták. Ilyen - szerintük könnyen kikerülhető - jogbizonytalanságot nem szabad megengedni - szögezték le.

A bejegyzett élettársi kapcsolat adatlapon történő feltüntetésének előnyeiről szólva azt írták: a pótlással egyértelművé válik mind az érintettek, mind a hatóságok számára, hogy az azonos nemű bejegyzett élettársak a különnemű élettársakhoz, illetve az egyedülálló személyekhez hasonlóan jogosultak örökbefogadásra.

A társaság szerint az elmúlt években jelentősen megnőtt az azonos nemű párok gyermekvállalásra irányuló szándéka; jogsegélyszolgálatukhoz rendszeresen érkeznek megkeresések ezzel kapcsolatban. Kutatásuk 2010-es adatai szerint a megkérdezett 2100 meleg válaszadó több mint fele szeretne gyermeket vállalni. A többiek nemleges válasza mögött is sokkal inkább a jogi és társadalmi környezet elutasításától való félelem, semmint a gyermekvállalással kapcsolatos személyes értékválasztás áll - fejtették ki.

A Háttér Társaság a Melegekért úgy véli, a jogalkotónak az azonos nemű szülőkre, mint erőforrásra kellene tekintenie, megkönnyítve az azonos nemű párok gyermekvállalását. Ha az állam valóban komolyan elkötelezett a demográfiai probléma megoldásában, lehetővé kellene tennie a gyermekvállalást mindazok számára, akik szeretnének gyermeket nevelni - írták. Szerintük a korlátozás pont a kívánt cél ellen hat.

Kerestük az Egyenlő Bánásmód Hatóságot is, hogy fejtsék ki véleményüket az üggyel kapcsolatban, de egyelőre annyit közöltek: nincs a kezükben a szóban forgó tervezet, ezért érdemi információval nem tudnak szolgálni.

Forrás: hir24.hu

Világ életemben szerettem volna gyereket. És erről a vágyamról most sem vagyok hajlandó lemondani. 25 éves még simán belefér időben is. Nem kertelek: Nem tudom elképzelni azt, hogy Magyarországon ezt véghez tudnám vinni. Stabil kapcsolatban élek, és szeretem is a párom, aki viszont szeret. Mindketten felsőfokú végzettséggel rendelkezünk, nyelveket beszélünk, szóval a megélhetéssel nincs gond. Vagyis a gyerek, akit örökbe fogadnánk egy szerető közegbe kerülne, ahol semmiben nem szenvedne hiányt - sem anyagilag, sem érzelmileg.

Mégis úgy gondolják sokan - és sokan a törvényhozásban is -, hogy ez nem lenne megfelelő közeg egy gyereknek. Vagyis ezzel azt jelentik ki, hogy az árvaházban, vagy otthonban, szegényen és szeretet nélkül jobb egy gyereknek, mint két azonos nemű szülő mellett.

Vajon, ha így teszik fel a kérdést, akkor mi lenne a válasz?

A mai világban a család nem az apa+anya+gyerekek modell. Nézzen körül mindenki maga mellett, és mondja meg, hogy hány családban látja ezt a modellt. Elvált szülők gyermeke vagyok, egyedül nevelt Anyukám, akinek a nevét nem véletlenül írom nagy betűvel. Ezt a családmodellt kaptam, és százszor elégedettebb vagyok vele, mint egy rosszul működő apa-anya modellel.

Más országokban miért működik? Miért lehet máshol elfogadni? És miért kellett ezért majdnem 1000 kilométerre nekem is elköltözni? Mert egy ilyen értelmetlen viszálykodáshoz nincs erőm.

Azoknak az egyesületeknek és szervezeteknek sok kitartást és szerencsét kívánok, akik ezzel foglalkoznak. És tudom, hogy nem hiába dolgoznak.

London — Egy melegmagazinnak, az Attitude-nek vallott arról Daniel Radcliffe (22), ha meleg lenne, Ryan Goslingra (31) gerjedne.

A Harry Potter sztárja nagy rajongója a Drive – Gázt! főszereplőjének, és azon is csodálkozik, az előzetes hírek ellenére miért maradt ki az Oscar-díjra jelöltek sorából.

– Irigylem a tehetségét, lazaságát, minden szerepet kiráz a kisujjából, sugárzik belőle a különlegesség és az értelem. Ha meleg lennék, egészen biztosan megdöglenék érte – áradozott Radcliffe a lapnak, hozzátéve, őt rendre melegnek nézik. Ám szerinte ha valaki manapság jóképű, sikeres, fiatal színész, és nem gyanúsítják meg azzal, hogy saját neméhez vonzódik, az valamit elbaltázott.

Forrás: blikk.hu

---------------------------------------------------------------------------------

Ez olyan hír, mintha arról kellene beszámolni, hogy én melyik nőre gerjednék, ha hetró lennék. Nos erre világ életemben tudtam a választ: Angelina Jolie.

Valahogy mindig a dívaszerű nők jöttek be. Azok, akikről nem lehet azt elképzelni, hogy reggel nem csodaszépen kelnek fel. Angelina Jolie ilyen.

Bár bevallom férfiasan, hogy egy ilyen gyönyörű és erotikus nővel nem tudnék mit kezdeni az ágyban. Az olyan dumák, hogy "jujj, de meg b.sznám, ha egyszer lehetőségem lenne"... Ezekben nem hiszek. Akik ezt állítják, azok fújnának legelőször a menekülő kürtbe és kiabálnának az anyukájuk után. Ez egy rossz macsó szokás, amit úgysem hisz el senki...

A gyermek- és családvédelmi tárgyú kormányrendeletekhez kapcsolódó örökbefogadási űrlapok módosítását kéri a Nemzeti Erőforrás Minisztériumtól a Háttér Társaság a Melegekért elnevezésű szervezet. A civilek szerint az adatlapokról hiányzik a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló rubrika.

A Nemzeti Erőforrás Minisztériumhoz fordult a Háttér Társaság a Melegekért nevű civil szervezet, miután a társadalmi vitára bocsátott egyes gyermekvédelmi és családtámogatási tárgyú kormányrendeletek módosításáról szóló előterjesztésben szereplő örökbefogadási űrlapok nem tartalmazzák a bejegyzett élettársi kapcsolat intézményét, amelyet az azonos nemű párok együttélésének jogi elismerésére vezettek be 2009-ben - adta hírül a Hír24.

Mint rámutattak, az adatlapok a családi állapot meghatározásánál csak az egyedülállókat, a házastársakat és az élettársakat nevesítik, a bejegyzett viszont nem. Ezzel szemben a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény tartalmazza, hogy az örökbefogadók családi állapotát, köztük a bejegyzett élettársi kapcsolatot, a területi gyermekvédelmi szakszolgálat és a gyámhivatal kezeli – jegyzik meg.

A szervezet úgy véli, azon túlmenően, hogy ez gyakorlati problémákhoz fog vezetni, a rendelettervezet jelenlegi formájában az Alaptörvény által tiltott, „egyéb helyzetre” vonatkozó hátrányos megkülönböztetést valósít meg a meleg és leszbikus párokkal szemben. A társaság ezért javasolja, hogy a tervezetben található adatlapokon a családi állapot mezők a bejegyzett élettársi kapcsolat kategóriájával egészüljenek ki.

A Hír24 szerette volna megtudni, érkezett-e visszajelzés a minisztérium részéről a Háttér Társaság a Melegekért javaslatára, de telefonon nem érték el a szervezetet. Megkeresésükre a Nemzeti Erőforrás Minisztérium és az Egyenlő Bánásmód Hatóság is későbbre ígért tájékoztatást az ügyben.

A jelenlegi szabályozás szerint Magyarországon az bejegyzett élettársi kapcsolatban élő azonos nemű párok, illetve az élettársi kapcsolatban élő párok közösen nem fogadhatnak örökbe gyermeket - írja a Hír24.

A magyar katolikus egyházat érintő, eltussolni próbált korrupciós és homoszexuális ügyekről szóló dokumentumot küldött a Szentszék államtitkárának, Bertone kardinálisnak a Vatikánba egy vállalkozó, ennek immár három éve.

A bejelentő – V. I., aki egyelőre csak monogramjának közzétételéhez járul hozzá – az egyházaknak dolgozik vállalkozóként, sokakat ismer, sok mindent lát-hall, innen így szerezte információit és bizonyítékait is. Lapunknak korábban arról beszélt: morális okból, hívőként és egyháza szabályait tisztelőként tett bejelentést. Mert az egyház kódexe szerint ő, mint katolikus hívő, köteles szóvá tenni, ha olyasmit észlel, ami az egyház elveivel nem egyeztethető össze.

V. I. mostanság ideje jelentős részét bíróságokon tölti. Bejelentését ugyanis sajátságos módon vizsgálták ki a Vatikánban: a levelet a kardinális továbbküldte Juliusz Janusz érseknek, a budapesti nunciatúra – a Szentszék képviselete – akkori vezetőjének. Az érsek viszont vizsgálat helyett bizalmas levélben értesítette a bejelentésben szereplőket az őket érintő vádakról. Sőt, azt is elárulta, ki a bejelentő. Janusz érseket ezután áthelyezte Koszovóba a Szentszék, ám a kiadott információ birtokában az érintettek rágalmazási pereket indítottak a vállalkozó ellen – már nem az egyházi, hanem a világi, magyar jog szerint. A vállalkozó tavaly tavasszal a VH-nak nyilatkozva még bizakodott: „kiderülhet, hogy rágalmaztam-e vagy igazat mondtam. Bízom benne, hogy ki is derül. Az egyház tisztasága és a magam jó híre érdekében”.

Az igazság, legalábbis jogerősen, még nem derült ki, de a perek története nemcsak a katolikus egyház belső viszonyaira, de a magyar igazságszolgáltatás állapotára nézve is sok tanulsággal szolgál. Eddig nem marasztalták el az elhúzódó rágalmazási ügyekben, idén viszont az egyik perében elítélték, a másikban nem, a harmadikból pedig „kivették” – jogerősen. Mindezt ugyanazon levél alapján.

Jó hírnevének megsértéséért perelte be V. I.-t még 2009-ben egy ma is gyakorló plébános, akiről a Vatikánba küldött anyag – amit másoktól kapott – olyasmit tartalmazott, hogy kispapokkal, még férfi prostituálttal is viszonyba keveredett. Azt kérte, vizsgálják ki, igaz-e. Első fokon csak néhány hete született meg az ítélet. A bíróság V. I.-nek adott igazat, aki lapunknak elmondta: bár a plébános az ügy súlyosságára hivatkozva a második alkalomtól zárt tárgyalást kért, mégis sokadmagával érkezett legutóbb – egy magándetektív, egy újságíró és egy harmadik ember is kísérte. Szóvá is tette a bíró, mit keresnek ott, majd kiutasította őket a teremből. Ám ott volt a tanú, akit állítólag a magándetektív talált meg. Az a férfi prostituált tanúskodott, aki a Vatikánba küldött levélhez csatolt egyik bizonyítékon, egy hangfelvételen beszél. Ő most, a bíróság előtt azt állította: a hangos bizonyítékon hallható és a papra nézvést terhelő szöveg a részéről ugyan elhangzott – de csak vicc volt… A bíró úgy vélte, az egyházjog szerint kellett volna kivizsgálni ezt a históriát, mert nem a magyar bíróságra tartozik, ezért nem is marasztalta el V. I.-t. Ám ezzel még nincs vége: a plébános fellebbezhet.

A másik per, amiben viszont a bejelentő vesztett, ugyancsak folytatódhat, ha ő föllebbez. V. I. így mesél az ügyről: „több fotó került hozzám másoktól, amelyeken egy, a pécsi püspökségen dolgozó fiatalember látható püspöki ruhában, díszben. Ezt az egyház szabályai nem engedik. Ennek a kivizsgálását is kértem a Vatikántól. Bár a püspök úr jelentett fel 2009-ben, de soká húzódott az ügy, míg tanúként a püspök úr elhozta a képen látható fiatalembert, aki az írásos vallomásában mindent tagadott, ám a bíróságon beismerte: ő van a képeken. Azután jött az újabb időhúzás januárig. Most minden további nélkül, azonnal elmarasztalt a bíróság első fokon, függetlenül a bizonyítékoktól, mert a bíróság szerint a puszta tény az, hogy rágalmaztam”. Csak emlékeztetőül: ugyanazért a levélért ítéltek el, amiért másik perben nem találtak vétkesnek! A héten, a Kúrián zárult ügye kezdődött a legelőbb, még 2007–2008-ban: akkor két püspök is feljelentette, mert V. I.-nek és egy társának tulajdonították, hogy megszerkesztettek és feltettek a netre egy weboldalt az állítólag homoszexuális papok listájával, fényképével és nevével. Egyik püspök már az első tárgyaláson visszavonta a rágalmazás és becsületsértés miatti magánvádat, a másik azonban nem. V. I. állítja, semmi köze a weblaphoz. Bizonyíték a szerepéről nem is került elő, így első és másodfokon is pert nyert a Székesfehérvári majd a Fejér megyei Bíróságon. A másodfokon ítéletet mondó bíró azért a végzésben megjegyezte: „A homoszekszualitásra (sic!), annak gyakorlására utaló tényállítás a katolikus egyház tagjai, különösen annak vezető személyiségei tekintetében az ő társadalmi megítélésüket – a társadalomban kialakult általános értékítélet szerint – súlyosan sérti.” Ez is magyarázhatja, hogy bár V. I. kikerült a perből, alperes társa ellen újraindul az eljárás híresztelés vétsége miatt, mert állítólag az ominózus honlap címét elküldte két újságnak.

V. I. a bíró szavain értetlenkedve kérdi: ez az ítélet csak a katolikus egyházra vonatkozik? A kérdésre pedig, hogy az egyházi személyeket ért, homo­sze­xualitással kapcsolatos állításai nem valamiféle előítéletes gondolkodásból fakadnak-e, így felelt: „Mindenki azt szeret, akit akar. A saját neméből is. Még ha pap is. Csak akkor ne prédikáljon másoknak a család szentségéről! És ha vétkezett, ő is tartson bűnbánatot. Sajnálom, ha még mindig nem értik: azért emeltem fel a szavam, azért írtam a Vatikánnak, azért járom a bíróságokat is, mert az egyházban a feltételek tisztaságáért küzdök.”

A Vatikán szembenéz

„Az utóbbi évtizedekben számos felelős az egyházban prioritásnak tekintette az intézmény védelmét, ezért megpróbálták eltitkolni a rettenetes valóságot, ahelyett, hogy elismerték volna azt” – hangzott el a Vatikán szexuális visszaélésekről rendezett szemináriumán. A pénteken zárult tanácskozás célja az volt, hogy segítséget nyújtson a püspöki konferencia képviselőinek a kiskorúakkal szembeni szexuális erőszakról szóló saját iránymutatások elkészítéséhez. XVI. Benedek pápa üzenetében tragédiának nevezte a pedofíliát és közölte: elsőbbséget kell biztosítani az áldozatok gyógyulásának és az egyház megújulásának. A Hittani Kong­regáció ügyésze, Charles Scicluna pedig azt hangoztatta, hogy ezek a vétkek bűntettek, ezért együtt kell működni a hatóságokkal. Aki ilyen ügyben nem tesz feljelentést, az az igazság, tehát az egyház ellensége is – fogalmazott.

Forrás: vasarnapihirek.hu

Egy heidelbergi polgár 29 évvel azután, hogy meggyilkolt és kirabolt egy homoszexuális, férfit, akit a pályaudvaron ismert meg, életfogytiglani börtönt kapott a tettéért.

A ma 55 éves bűnöző, annak idején jócskán hagyott nyomokat maga után a tett színhelyén, de a holttest megtalálásakor, és a fantomkép közzétételekor már börtönben volt más erőszakos cselekményért, így simán kicsúszott az igazságszolgáltatás karmai közül.

Talán soha nem bukkannak rá, ha nincs egy igen rossz szokása. Állandóan menetjegy nélkül utazott a tömegközlekedésben, és a folyamatos bírságolást megunva, büntető ügyet varrtak a notórius bliccelő nyakában.

Amikor ezzel kapcsolatban alaposan górcső alá vették, kiderült az összefüggés közte és a gyilkosság között. A DNS és az ujjlenyomatok alapján a bíróság bűnösnek találta gyilkosságban és örökre rács mögé küldte.

Forrás: azta.hu

A kedden benyújtott ugandai törvényjavaslat halálbüntetéssel sújtaná a többszörösen visszaeső homoszexuális bűnözőket. Egyelőre egy jogi ügyekért felelős bizottság foglalkozik a javaslattal, ám a kivizsgálást követően az várhatóan újra felkerül a parlament napirendjére, tudósít a Reuters. A nyugati világ egyértelműen elutasítja a törvénytervezet, így a javaslat elfogadása esetén Uganda azzal számolhat, hogy nyugati támogatói a segélyek leállításával adnak nyomatékot tiltakozásuknak.

A javaslat már 2009-ben is szerepelt a napirenden, a nagy nemzetközi felháborodást követően a javaslatot azonban tavaly májusban egy időre félretették, majd a kormány augusztusban végleg elvetette. Néhány parlamenti képviselő és püspökök egy kisebb csoportja állt az élére annak a kis létszámú, ám jelentős erőval bíró csoportnak, mely azóta is a törvény elfogadását szorgalmazza.

A homoszexualitás Afrika nagy részén tabunak számít, a kontinens 37 országában, köztük a „homofóbia fővárosának nevezett” Ugandában is illegális, a másságukat nyíltan felvállalókat rendre inzultus éri, fő szóvivőjüket például otthonában ölték meg.

Kitekinto.hu

Testvére temetése helyett melegbárba ment énekelni Nick Carter.

Nick Carter, a legendás Backstreet Boys fiúbanda szőke énekesének nővére a múlt héten hunyt el drogtúladagolás következtében, hátrahagyva 10 hónapos kislányát. A 25 éves Leslie temetését szombaton délután tartották nagyjából 60 fő részvételével, amelyen érdekes módon nem jelent meg Nick Carter.

"Szerettem volna ott lenni, de elég bonyolultak a családi kapcsolataink. Ennek ellenére szeretem őket" - nyilatkozta Carter.

"Szeretném megköszönni mindenkinek a támogatást ezekben a nehéz időkben. Sok érzés kavarog most bennem a nővérem elvesztésével kapcsolatban, de próbálok pozitív maradni" - tette hozzá Nick, akiről kiderült, hogy egy bostoni fellépése miatt hagyta ki a temetést; egy híres melegbárban énekelt aznap este. Talán így próbál távol maradni a családi tragédiától.

Forrás: pink.hu