Az apuka, aki jelenleg kéthetente öt órát tölthet a fiával, hangsúlyozta, hogy sokkal többnek tartja magát, mint egy egyszerű spermadonor, és teljes szülőként szeretne részt venni a gyerek nevelésében. Az ügyvédje a bíróságon elmondta, hogy az apa abszolút következetesen harcol a jogaiért, és tiszta, apai érzések hajtják. Az anya, aki árulásnak tartja a férfi viselkedését, viszont kitart egy állítólagos megállapodás mellett, mely szerint a két nő egy „kétszülős, nukleáris családmodellben töltik be az elsődleges szülői szerepet”. Azt mondta, ha tudta volna, hogy az exférje így becsapja őt, inkább anonim spermadonort keres.

Forrás: nlcafe.hu

Pártot váltott "Harry Potter", aki liberálisból baloldali szavazóvá vált. Ezt maga Daniel Radcliffe, a világ leghíresebb varázslótanoncát alakító brit színész tárta fel az egyik legnagyobb brit meleg életmódmagazinnak, az Attitude-nak adott interjúban.

Egy másik interjúban, amelyet a Heat című brit celebfolyóirat közöl legközelebbi számában, a 22 éves Radcliffe beismerte azt is, hogy a késői Harry Potter-filmek egyes epizódjainak forgatásaira néha az előző esti ivászatok hatása alatt - vagyis részegen - állított be.
    A színész még a 2010-es brit parlamenti választások előtt azt mondta az Attitude-nak, hogy a Liberális Demokratákat, a harmadik legnagyobb brit politikai erőt fogja támogatni.
    Harry Potter alakítója abban az interjúban még meglehetősen lesújtó véleményt fogalmazott meg a brit baloldal vezető erejéről, a Munkáspártról, amely akkoriban még kormányon volt.
    A 2010. májusi választásokon a Liberális Demokraták a Konzervatív Párt kisebbik koalíciós partnereként kormányra kerültek.
    Kormányzati tevékenységük a jelek szerint azonban nem váltotta be Radcliffe reményeit, a színész ugyanis a melegmagazinnak adott - a The Sun című vezető brit bulvárlap által hétfőn előzetesen ismertetett - újabb interjúban kijelentette: most már a Munkáspártot támogatja, mivel véleménye szerint a Liberális Demokraták vezetőjét, Nick Clegg miniszterelnök-helyettest "a toryk totálisan kihasználják", és Clegg "túlságosan sok engedményt tett".
    Ezzel szemben Ed Miliband, a Munkáspárt jelenlegi vezetője és miniszterelnök-jelöltje "azt vallja, amiben én is hiszek ... őszintén baloldali, és úgy is fog viselkedni, ha bejut" - mármint a Downing Street-i kormányfői rezidenciára.
    A Heat celebmagazinnak a 22 éves Radcliffe prózaibb önvallomást tett, feltárva, hogy néha bizony részegen jelent meg a Harry Potter-filmeposz utolsó részeinek forgatásain. Mint az alkoholtól magát immár teljesen távoltartó színész elmondta, a hírnévvel járó terhek elviseléséhez volt szüksége az esti italozásokra. "Kemény volt, sokat ittam ... sok olyan jelenetet tudok mutatni, ahol egyszerűen nem is voltam magamnál" - vallja meg az interjúban a világsztár.

Forrás: mixonline.hu

Graeme Le Saux, a korábbi angol válogatott balhátvéd olyan közegként szeretné látni az angol labdarúgást, ahol egyenlő feltételekkel indulhat a homoszexuális futballisták pályája is. Jelenleg, az angol társadalommal szöges ellentétben, oly mértékben homofób az angol futball, hogy egyetlen homoszexualitását nyíltan vállaló játékost sem ismerünk a négy legmagasabb osztályból, és ha valakinek, akkor Le Saux-nak van tapasztalata erről az egészről. Különc viselkedése miatt ugyanis rásütötték, hogy homokos, amit éveken keresztül nem is tudott lemosni magáról. Ez ugyanaz a közeg egyébként, ahol Elton John egy futballklub tulajdonosa. Robbie Fowler egy Chelsea-Liverpool bajnokin rátett még egy lapáttal Le Saux gúnyolására, amikor meccs közben pucsított be neki, és amiért azóta se kért bocsánatot – talán ezután az incidens után ragadt rá végleg az egyébként házas Le Saux-ra a meleg-matrica. Ennek az egésznek egyébként az volt az alapja, hogy a 36-szoros válogatott balbekk egyetemre járt és buzis hobbijai voltak (pl. régiségeket gyűjtött), ebből egyértelmű volt a többi játékos számára, hogy biztosan homár, ráadásul a Guardiant olvasta. Le Saux-t karrierje végéig gúnyolták, egy ponton még pályafutása is veszélybe került emiatt.

Le Saux szerint tenni kellene a homoszexuális játékosok támogatásáért, és még a futballra vár az a feladat, hogy szembenézzen ezekkel a démonokkal, s legyőzve őket kiálljon a homfóbia ellen, ahogyan a rasszizmussal szemben is kiállt.

Érdekes, hogy rögbiben már megvolt az első komoly coming out még 2009-ben (Gareth Thomas), de ebben az időben a PL két legnagyobb formátumú meleg, illetve biszexuális játékosának PR-tanácsadója bevallottan arra kérte ügyfeleit, hogy tartsák titokban beállítottságukat, ha nem akarják, hogy véget érjen a karrierjük. Egyébként ezen bukott meg az FA homofóbia-ellenes kampánya is, hiszen nem állt rendelkezésükre egyetlen nagy név sem a tervezett filmhez, amit minden pályán leadtak volna meccsek előtt.

Belsős információk alapján a játékostársaknak nincs gondjuk a meleg futballistákkal, de gyakran a klubok blokkolják a nyilvános feltárulkozást, mivel ezáltal jelentősen csökkenhet a játékos marketingértéke. A gond alapvetően a lelátókon van, az angol nézőkről, akik közül sokan még az izraeli válogatott Ejal Berkovic labdaérintéseinél is huhogtak, könnyen el tudjuk képzelni, milyen fogadtatásban részesítenék a vállaltan burgonya focistákat.

Forrás: mueses.blog.nepsport.hu

Alkotmányellenesnek minősítette az amerikai bíróság a melegházasságra vonatkozó kaliforniai tiltást

Egy szövetségi fellebbviteli bíróság alkotmányellenesnek nyilvánította, hogy Kalifornia törvényben tiltja az azonos neműek házasságát. Az állam szavazói 2008 novemberében egy népszavazáson döntöttek a melegházasság tiltásáról. Pontosan öt hónappal azután történt a szavazás, hogy egy bíró legalizálta az azonos neműek házasságát, azáltal, hogy hatályon kívül helyezett egy korábbi törvényt, amelynek értelmében csak egy férfi és egy nő köthet házasságot. Azt még nem tudni, ezzel most újrakezdődhetnek-e a szertartások, ahol azonos nemű párokat adnak össze. Az azonban biztos: a döntés jelentős lépés afelé, hogy az ügy az amerikai legfelsőbb bíróság elé kerüljön. Az Egyesült Államokban 50 államából negyven tiltja az egyneműek házasságát. (The New York Times)

Forrás: nol.hu

David Kopay

Joe Namath

Esera Tualo

Matt Forte

Rob Gronkowski

Adrian Peterson

Brandon Marshall

Tom Brady

A vasárnapi nap legnagyobb eseménye egyértelműen az amerikai foci nagy döntője, a Super Bowl lesz (hacsak addig nem támad fel a Malév). A borissza Daniel Radcliffe ezért kivett a bankból 5000 dollárt, és igazi fanatikusként feltette a New York Giants győzelmére - írja a Starpulse. Mindezt nyilvánosan, a nemrég a first ladyt megtornázátató Ellen DeGeneres show-jában jelentette be a Harry Potter-filmek dohányínyenc főszereplője. A műsorvezetőnő az ellenfélre, a New England Patriotsra fogadott. Amelyikük veszít, az kénytelen lesz a mindkettejük által rendszeresen támogatott Trevor Project nevű, melegekkel foglalkozó alapítványnak átutalni az összeget - áll a megállapodásban.

Forrás: velvet.hu

Vasárnap tartják a finnországi elnökválasztás második fordulóját, a voksoláson a konzervatív Sauli Niinistö az esélyesebb, aki az előző fordulóban a szavazatok 37 százalékát szerezte meg.

Megkezdődött vasárnap reggel a finnországi elnökválasztás második fordulója, amelyen az első fordulóból továbbjutott két Európa-barát politikus között választhatnak a szavazásra jogosult polgárok.

A január 22-én tartott első fordulóban a konzervatív Sauli Niinistö, a legfőbb kormányzó erő, a Nemzeti Koalíciós Párt jelöltje fölényes győzelmet aratott, vele együtt a zöldpárti Pekka Haavisto jutott be a második fordulóba. Niinistro a leadott szavazatok 37 százalékával végzett a mezőny élén, Haavisto pedig a voksok 18,8 százalékát szerezte meg. Mivel azonban egyikük sem szerzett 50 százalékot, a második fordulóban dőlhet el, hogy ki lesz Finnország új elnöke.

Az első fordulóban a választási részvétel 72,7 százalék volt, valamivel alacsonyabb a 2006-os elnökválasztás első fordulójában mért 73,9 százaléknál.

A győzelemre esélyes, 63 éves Sauli Niinistö tapasztalt politikus, a szociáldemokraták vezette koalíciós kormányban igazságügyi, majd pénzügyminiszter volt. Szigorú költségvetési politikájáról és töretlen akaratáról ismert. Az ő irányításával lett Finnország az euróövezet tagja. Választási kampányában határozottan védelmébe vette a közös európai valutát.

Pekka Haavisto először 1987-ben lett a finn parlament tagja. 53 éves, a Zöld Liga jelöltje, 1995 és 1999 között környezetvédelmi miniszter volt. Jelenleg a zöldek parlamenti frakcióvezetője. Az ENSZ Környezetvédelmi Alapjánál és dárfúri különmegbízottként szerzett konfliktusmegoldó tapasztalatokat. Ő az első finn elnökjelölt, aki nyíltan vállalja homoszexualitását.

A választási kampány főleg Finnország európai uniós politikája körül forgott. Bár az államfő október óta már nem szólhat bele ebbe a kérdésbe, a Finnországot is közelről érintő euróövezeti válság miatt az európai politika volt a választási kampány leghangsúlyosabb témája. Az első forduló eredménye igazolta a közvélemény-kutatási eredményeket, amelyekből kitűnt, hogy a finn szavazópolgárok inkább az EU-párti elnökjelölteket támogatják.

Finnországban hat évre választják meg az ország államfőjét. A leköszönő elnök, Tarja Halonen két cikluson át volt Finnország elnöke.

Forrás: index.hu

Új tekintélyelvűség a mai Magyarországon címmel foglalta össze Csepeli György, Murányi István és Prazsák Gergő a magyar nemzeti radikálisok körében végzett vizsgálatainak eredményét. A kutatás vezetőjével J. GYŐRI LÁSZLÓ készített interjút.

- Vajon milyen újdonsággal szolgál a mai Magyarországot jellemző új tekintélyelvűség?

– 1945 után végzetesen megbillent az a régi struktúra, amelyben az állam alapja a család. Eltűnt az az állam is, amely teljességgel uralkodik polgárain, dönt életről és halálról. A mai Magyarország esete jól példázza, hogy hiába akar egy állam teljes szuverenitást, folyvást beleütközik az IMF-be vagy Barrosóba, ahogy korábban Moszkvába ütközött. A tekintélyelvűség politikai keretét jelentő állam nincs ereje teljében, ahogy kisebbségbe szorult mára a hagyományos család is, amelyben az apa biztosítja a megélhetést, és amelyet belülről, érzelmileg az anya működtet. Elterjedtek az alternatív családi modellek, élettársi kapcsolatok, sőt, családként működő homoszexuális és leszbikus kapcsolatok is léteznek. A család fogalma elveszítette tekintélyelvű meghatározását. A kiindulási pontot az jelentette, hogy ha nincs meg az a család és az az állam, amelyet Fromm leírt, de van jobboldaliság, tekintélyelvűség és bűnbakképzés, „mi és ők” dichotómia, akkor a háttérben valami új jelenséget kell keresnünk.

- A könyv olvastán úgy érzem, ennél aktuálisabb kutatási témát nem sokat találhattak volna. Mi volt az a konkrétum, az a jel, amely felhívta a figyelmüket erre a jelenségre?

– 2010 fontos év volt, mert akkor ért véget az 1989-ben elkezdődött folyamat. A liberális alkotmány szervezte társadalom 2010 áprilisában kapta meg a kegyelemdöfést. Akkor kezdett el kirajzolódni – azóta már létre is jött – egy tekintélyelvű, államközpontú szerveződés, amely persze paródiája a mintául szolgáló régi tekintélyelvű államnak. 2010 nyarán, amikor fölvetődött bennünk a kutatás ötlete, lehetett látni a masírozó gárdistákat, érezhető volt a cigánygyűlölet, az antiszemitizmus és a nacionalizmus. Nem kellett különösebben szemfülesnek lennünk, hogy felfigyeljünk a jelenségekre, és elgondolkodjunk, mi az oka ezeknek a folyamatoknak, miközben a két kiváltó ok, a család és az állam abban a klasszikus mintázatban már nem létezik. Murányi Istvánnal, Prazsák Gergővel és Vági Zoltánnal kitaláltuk a koncepciót, kidolgoztuk a kérdőívet, kerestünk radikális csoportokat és – ellenőrzésként – jámbor környezetvédőket. Az adatfelvétellel 2010 végére elkészültünk, 2011-ben pedig meghirdettünk egy egyetemi kurzust. A kurzussal párhuzamosan készült el a kézirat.

- Tudom, részletkérdés, de hogyan lehetett megközelíteni és szóra bírni az önmagukat radikálisokként meghatározó embertársainkat, akiket hajlamosak vagyunk náciknak tartani?

– Paradox helyzet, mert egy olyan társadalmi szerveződésről van szó, amelynek a tagjai meg is akarják mutatni magukat, meg nem is. Két dolog mégis amellett szól, hogy megmutassák magukat: ők szolgálatként élik meg a szerveződésüket, és sértőnek érzik, hogy mi szélsőségeseknek, rasszistáknak tartjuk őket. Ennek az egész, általunk új tekintélyelvűségnek nevezett jelenségnek a hátterében a közösség keresése áll. A magány ma központi szociológiai jelenség. A magánytól való megszabadulásnak prosperáló demokráciában rengeteg alternatív módja létezik. Egy olyan tönkremenő, lerohadó társadalomban viszont, amilyen az elmúlt húsz évben, de leginkább az utolsó évtizedben a miénk volt, nincsenek sikeres alternatívák. Egy munkanélküliség és bizonytalanság által sújtott közegben – mondjuk Szabolcs-Szatmárban – a radikális csoportokon kívül nincsenek olyan közösségek, amelyekhez a magányos, bizonytalan emberek csatlakozhatnának.

A tekintélyelvűség kutatása a két világháború között Erich Fromm nevéhez fűződött.

A frankfurti iskola első generációjához tartozó tudós szerint az a mentalitás, hogy az ember nem néz szembe a valósággal, és olyan okokat keres, amelyek felmentik a felelősség alól, nem a semmiből jön, hanem nyilvánvaló társadalmi összefüggések indokolják. E mentalitás eredőjét Fromm a családban kereste.

A régi tekintélyelvűség elméletének lényege, hogy a család sok tekintetben a társadalmat másolja. A család hozza létre azt a fajta alattvalói attitűdöt, tekintélyelvű magatartást, amely a különféle társadalmi szerepeket vállaló felnőtt embert haláláig elkíséri. Ez az elmélet összekapcsolja a családi szocializációt és az államban zajló életet, amelyeknek közös szervező elve ez az alattvalói attitűd.

Forrás: 168ora.hu

Tavaly júliusban épp papszentelésre készülődött a britanniai Wakefield büszke katedrálisa, amikor az anglikán egyházhoz méltatlan esemény történt. Nicholas Whitaker, az egyik sekrestyés odalopózott egy számára idegen, férjezett nő mögé, a karjai alatt benyúlt, és hátulról megmarkolta a melleit - írja a Daily Mail a szomorú esetről. Ezután amilyen csendesen érkezett, olyan csendesen hagyta el a tetthelyet, majd mintha mi sem történt volna, beállt a templomi kórusba.

Csütörtökön tartották az ügyben az első meghallgatást a leedsi bíróságon, mivel az áldozat nem hagyta annyiban a szexuális jellegű próbálkozást. A bíróság előtt a 34 éves Whitaker tagadta a csöcsörészést, állítását azzal alátámasztva, hogy ő meleg, tehát nincs oka melleket letaperolni. "Én nem tudtam különbséget tenni, hogy egy férfi, egy nő vagy egy idegen fogja meg a melleimet" - ütötte el a sekrestyés védekezését a középkorú, nevét nem vállaló áldozat a lap szerint.

Ráadásul a tapizás idején a nő épp a fő sekrestyéssel, Julie Lovellel beszélgetett, aki észrevette az áldozat betegség miatti súlygyarapodását. Vicceskedve ezért "sugar boobs"-nak, azaz "cukorcsöcsök"-nek hívta a középkorú nőt. Ekkor történt meg a gyalázatos, és ráadásul igen hosszú ideig, fél vagy egy percen át tartó - mellmasszázs. "Megragadta a melleimet és tapogatta és érezte és nyomogatta. Szörnyű volt." És ezzel nem volt vége a horrornak: "Csak nyomogatta és mozgatta a melleimet fel és le. Emlékszem, megjegyzést is tett rájuk. A másik sekrestyés csak tátott szájjal nézett" - idézte fel a borzalmakat a nő.

Az azonban továbbra is a kínzó kérdések között marad, hogy ha ennyire zavarta az áldozattá vált nőt a taperolás, miért hagyta legalább fél percen át annak folytatását. "Egyszerűen nem tudtam megmozdulni. "Úgy éreztem magam, mint egy madárijesztő, nem tudtam mozgatni a karomat. Úgy jött mögém, mint egy árnyék" - próbált magyarázatot adni a kínzó kérdésre a mellek tulajdonosa. Elmondása szerint ugyanakkor attól is félt, hogy az őrült sekrestyés esetleg meg is üti. A rendőrségre csak két héttel később volt képes elmenni.

Charlotte Worsley, a tapogatózó sekrestyés védője szerint védence véletlen fogta meg a melleket. "Csak egy ügyetlen, béna ölelést akart" - magyarázta a kínos helyzetet hozzátéve, hogy a vicces szituációt túlreagálta a megcsöcsörészett nő. Az áldozat elismerte viszont, hogy Whitakerről egyértelműen látszik, hogy meleg - írja a Daily Mail -, azonban az ügyész így is szexuális zaklatásnak tartja az esetet, aminek tárgyalása folytatódik.

Forrás: velvet.hu

Mikor, mit, hogyan? - általában ezek a kérdések, amelyeket a szülők, a pedagógusok, a gyermekekkel hivatásszerűen foglalkozók feltesznek maguknak, ha a szexuális felvilágosítás kerül szóba. "Hadd tegyem hozzá a következő kérdést is: ki mondja el, ki beszéljen róla?" - ez már Forrai Juditnak, a SOTE Népegészségügyi Intézet munkatársának a véleménye, aki a téma egyik kiváló szakértője.

    
A szexualitás témája sokáig tabuként kezelt, titokzatos, nem illő beszédtémának számított, ha mégis szóba került, csak amúgy "szőrmentén", virágnyelven, mára viszont fontos helye van a fiatalokkal történő kommunikációban - és nem véletlenül. Ahogy a doktornő mondja, a fiatalok biológiailag gyorsan érnek, érdeklődésük gyakran idő előtt fordul a nemiség felé. Felmérések mutatják, hogy a 13-14 évesek 50 százaléka rendelkezik már szexuális jellegű tapasztalattal, és a 15-16 évesek nagy része már aktív szexuális életet él.
- A korábban feltett kérdéseknek szinte mindegyike felesleges - hangsúlyozza Forrai Judit. - És hogy miért? Mert az az idő már régen elmúlt, mikor a szülők izgatottan várták, hogy a gyerek, a fiatal elérkezzen abba a korba, amikor már fel lehet, fel kell világosítani a szexuális élet legfontosabb dolgairól. Annak a bizonyos nagy beszélgetésnek bizony lejárt az ideje. Ugyanis nem kampánytémáról van szó, hanem folyamatról, vagyis a felvilágosítás már az óvodában, a gyerek eszmélésének idején kezdődik, és korának, érettségének megfelelően mindvégig tart, amíg erre szükség van.
    
Nem mindenki alkalmas a szerepre
    
A kicsik kíváncsisága kezdetben csak anatómiai jellegű, a fiú és leány "másságát" firtatják, a gyerek születésének titkai izgatják őket, és kérdéseikre válaszolni kell.
A "ki válaszoljon" kérdés a szakember véleménye szerint azért helyénvaló, mert nem mindenki alkalmas erre a szerepre. A legjobb az lenne, ha a szülő tenné meg ezt, de a legtöbb szülő - sajnos ki kell mondani - alkalmatlan erre. Pedig az ideális az lenne, ha a családon belül alakulna ki az a bizalmi légkör, amelyben a gyerek mindig mindenről bátran kérdezhet, és menet közben, korának megfelelő, jó válaszokat kap, érthetően, őszintén, világosan, egyszerűen. Az így "felvilágosított" gyerek tudatosabban, felkészülten jut el abba a korba, amikor már önmaga képes felelősen dönteni arról, hogy miként élje szexuális életét.
A szülők általában halogatják az őszinte beszélgetést, a pedagógusokra várnak, de az általános iskola "szűkre szabott" osztályfőnöki órái, melyeken a testkultúrától az egészséges táplálkozásig sok mindenről szót kell ejteni, nem igazán megfelelő fórumok a szexuális problémák megtárgyalására. Ezért leginkább az idősebb társak, barátok vállalják a "jól értesült" szerepét, így egymástól hallva, sokszor felületes vagy téves dolgokat fogadnak el helyes elméletként vagy gyakorlatként, azt gondolva, hogy ők már többet tudnak a felnőtteknél.
- A helyesen, folyamatosan felkészített tinédzser magabiztosabb felnőtt lesz, felelősebb is, könnyebben eligazodik a társas kapcsolatokban, megtanulja, hogy a szexuális élet felelősséggel és veszélyekkel is jár - magyarázza a doktornő. - A tiltás önmagában nem elég. A "még fiatal vagy hozzá", vagy "te még nem érted ezeket a dolgokat" nem jó, nem célravezető mondatok. Meg is kell magyarázni az okokat. A nem kívánt terhességtől, a védekezés lehetőségein keresztül a nemi úton terjedő betegségekig sok minden beletartozik a felvilágosítás folyamatába.
    
"Titokdoktor"
    
Forrai Judit közlése szerint van néhány ország, ahol ezt a kérdést példamutatóan tárgyalják. Köztük említi Hollandiát, ahol valóban óvodás korban elkezdik a nemi szerepek tisztázását, a családi életre történő okos felkészítést. Ugyancsak itt működik a "titokdoktor" intézménye is, ami azt jelenti, ha a gyereknek bármi gondja van - ha például zaklatás, szexuális bántás, agresszió éri -, nyugodtan négyszemközt elmondhatja értő szakembernek, nem rendőrségi szobák komor falai közt kell vallomást tennie.
- Mi évek óta működtetünk egy kiemelten közhasznú alapítványt Szexedukáció elnevezéssel, amely felvilágosító előadásokkal, kiadványokkal segít eligazodni szakembereknek és laikusoknak ebben a szövevényes témakörben - jegyzi meg a doktornő.
Az okos, magyarázó, felvilágosító szavak sokat érnek, a nagy beszélgetés helyett a folyamatos párbeszéd a célravezető, de leginkább a felnőttek, a család, a szülők példája az, ami minden szónál többet mond. A fiatalok figyelnek, észreveszik a pozitív és a negatív példákat egyaránt, megjegyzik, lemásolják. A jó minta fél siker, az okos szó, az őszinte beszélgetés a ráadás, és egyben záloga is az eredménynek.
A szülők, nevelők felelőssége igen nagy a fiatalok időben történő, koruknak, érdeklődésüknek megfelelő felkészítésében, hiszen a szexuális kultúra fontos része az érzelmi életnek, a boldog felnőttkornak, a sikeres, példamutató családoknak.

Forrás: MTI / Leopold Györgyi

Az amerikai igazságügyi minisztérium felülvizsgálta és kibővítette a nemi erőszak nyolc és fél évtizede érvényben lévő meghatározását, így a jövőben áldozatnak tekinthetők lesznek a férfiak is - közölte pénteken a tárca.

Mostantól nemi erőszaknak számít minden "vaginába vagy ánuszba történő, bármilyen testrésszel vagy tárggyal való behatolás, függetlenül annak enyheségétől, valamint minden más személy nemi szerve általi orális behatolás, ha az az áldozat beleegyezése nélkül történik". Eric Holder igazságügyi miniszter szerint az új meghatározás lehetővé teszi, hogy a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) pontosabb, teljesebb statisztikákat vezessen a szexuális bűncselekményekről.
Az 1927 óta érvényben lévő, szövetségi szintű meghatározás értelmében szexuális erőszaknak az a "nemi közösülés" számít, amely "erőszakkal és a nő akarata ellenére" történik. Vagyis csak egy nőn férfi által és pénisszel elkövetett erőszakos vaginális közösülés tartozott ebbe a kategóriába, az orális és az anális penetráció, a férfiak megerőszakolása, a vaginába és az ánuszba a péniszen kívül más testrésszel vagy tárggyal való behatolás, a nőkön nők által elkövetett erőszak és a nem kierőszakolt nemi erőszak nem.
Amerikában tavaly hatalmas vihart kavart, hogy Jerry Sandusky, a Penn State főiskola focicsapatának edzője mintegy 40 esetben követett el "szexuális visszaélést" fiatal fiúkkal szemben, de az eddigi definíció szerint ezek a bűncselekmények nem számítottak nemi erőszaknak.
Az új meghatározás értelmében mind az áldozat, mind pedig az elkövető bármely nemhez tartozhat, s az áldozatnak nem kell fizikai ellenállást kifejtenie ahhoz, hogy kifejezze: nem egyezik bele a cselekedetbe. Ezzel az új definíció megfogalmazói gondoltak a tudatmódosító szerek befolyása alá került, vagy a korlátozott szellemi képességű áldozatokra is.
A változás kezdeményezői szerint a régi formula negatívan befolyásolta az áldozatok bejelentési hajlandóságát, ami megakadályozta, hogy a társadalom megismerhesse a probléma valódi dimenzióit és kellőképpen áldozzon a megelőzésre.
Szakértők szerint évekbe is beletelhet, amíg az Egyesült Államok mind a 18 ezer rendvédelmi szerve az új meghatározás szerint készít majd jelentést erről a bűncselekményről. Az országban 2010-ben 84.767-en jelentettek be nemi erőszakot. A tavalyi évről egyelőre nem áll rendelkezésre végleges hivatalos összesítés, ám a szakértők úgy számolnak, hogy Amerikában minden 6,2 percben elkövetnek egy nemi erőszakot.
A nemi erőszak fogalmának újrafogalmazását hosszú évek óta sürgették a nők és a homoszexuálisok jogvédő szervezetei. Az új szövetségi definíció bevezetése nem lesz hatással a büntetőeljárásra, mert minden állam a saját törvényeinek megfelelően lép fel a bűncselekménnyel szemben - több közülük már a most bevezetett szövetségi meghatározáshoz hasonló szellemben.

Forrás: MTI

Szerbiában a 14 és 19 év közötti fiúk mintegy 40 százaléka az elmúlt egy év során megütötte egy másik, ugyancsak az „erősebbik” nemhez tartozó kortársát, a megkérdezettek 58 százalékának „soha nem lenne homoszexuális barátja”, míg 38 %-uk részére igazolt a homoszexuálisokkal szembeni erőszak, derül ki az E8 Központ felméréséből, amely a nemeken belüli erőszakot kutatta, olvasható a vajdasag ma.info hírportálon.

A felmérés – 16 város és község 1461 polgárát ölelte fel – eredményei szerint a megkérdezett fiatalemberek 42%-a úgy véli, a háztartásban el kell különíteni a férfi és női munkákat, 36% úgy véli, a férfi a döntéshozó a házban, míg a megkérdezettek egyharmada gondolja úgy, hogy a gyerekek étkeztetése és fürdetése kizárólag az anya feladata.

A megkérdezettek 40%-a véli úgy, hogy a sértegetés az erőszak valamilyen formája, s 12%-uk szerint rendben van az, hogy „a szülő veri a gyermekét”.

A megkérdezettek majd 40%-a fenyegetett meg az elmúlt évben egy másik férfit, 13%-a részt vett egy másik személy bántalmazásában, akiről azt hitte, hogy homoszexuális vagy túlságosan nőiesnek tűnt számára. A felmérés eredményei azt bizonyítják, hogy a megkérdezettek kétharmada egyezik azzal az állítással, miszerint „undorodom attól, ha a férfiak úgy viselkednek, mint a nők”, a megkérdezettek 38%-a pedig úgy véli, hogy a homoszexuálisok elleni erőszak minden esetben indokolt.

Azt, hogy a lány megérdemli a pofont, vagy egyéb bántalmazási formát, amennyiben nem tesz eleget kötelezettségeinek, 8% támogatja, 2% szerint mindez akkor indokolt, ha a lány szitkozódik és káromkodik, 1% szerint akkor is, ha kihívóan öltözködik, 8% szerint akkor, ha szemtelen, míg a fiúk 71%-a véli úgy, hogy a problémákat soha nem szabad erőszak útján megoldani. Az elmúlt három hónapban a megkérdezett fiatalemberek 6%-a ismerte el, hogy megütötte vagy megfenyegette barátnőjét vagy más fiatal nőt, míg 14%-uk megsértette vagy megalázta őket.

A felmérés szerint a megkérdezettek 45%-a már kipróbálta a cigarettát, 58%-uk már lerészegedett, 12% már kipróbált valamilyen kábítószert, 6%-uk pedig tartósan használja is azokat. A megkérdezettek negyede véli úgy, hogy az alkoholfogyasztás vicces, 23% úgy érzi, ez szabadítja meg őket a stressztől, 6%-uk viszont állandó alkoholfogyasztók környezetében él.

A felmérés eredményei azt mutatják, hogy a fiúk 74%-ának otthon van kivel elbeszélgetnie a problémáiról, 57% elégedett a testével, míg 10%-uk közömbös, amikor baráti társaságban van. A megkérdezett fiatalok 62%-a szerint a családnak közös döntéseket kel hoznia, s a felelősség is közös. A fiatal 14-19 éves férfiak mindössze egy százaléka véli úgy, hogy a férfinak jogában áll megszabnia, hogy barátnője kivel barátkozhat, s hogyan öltözhet.
A fiúk 17%-a van azon a véleményen, hogy “a férfinak szüksége van más nőkre is, annak ellenére, hogy jól kijön a feleségével”.

A nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos program és az ezzel kapcsolatos felmérések a norvég királyság támogatását élvezik.

Forrás: szegedma.hu

Aki nem ismeri Madonnát, az nem ezen a Földön él. Ő az az énekesnő, aki már élete során belépett a Hallhatatlanok közé, hiszen ha most abbahagyná tevékenységét, akkor is sokáig emlékeznénk rá. Persze esze ágában sincs visszavonulni. Fittebb és kitartóbb mint valaha...

Rengeteg számát a világ minden részén dúdolják. De láttátok már egyben az összes albumát? Most itt megnézhetitek és kiválaszthatjátok a kedvenc albumotokat.